罗永好:一个人可以省钱,因为他对自己没有信心。

在我们父母看来,存钱等于存钱,花钱等于浪费钱。 这种思想的形成源于资源极其匮乏的时期。它来自现有的情况和经验。一旦形成,就很难改变。 事实上,存钱和花钱只是一个简单的财务分配问题。 它们基本上不包含任何道德属性。 如果有人必须调查他们的道德偏见,那么花钱将更加合乎道德。 存钱显然是自私的。我存钱是因为我认为存钱对我有好处。这对人们没有好处。这很容易理解。然而,如果你花钱,这对你自己有好处,不值得。这对别人好,对自己不好。 你看,这些我们通常认为理所当然的事情有时无法忍受去思考。 存钱的最初动机是贫穷,而不是美德。当你手头只有很少的钱时,你自然会变得节俭。 这是一件不需要教导或激励的事情,因为你根本没有选择。 因此,储蓄首先必须等同于贫困。 当然,这个世界上仍然有一些人已经拥有了显赫的财富和地位,但似乎仍然非常节俭。 市场上没有营养的书会告诉你那些最富有的人在拥有巨额财富后生活有多节俭。 例如,李嘉诚可以穿几十年的西装,一张纸在正面使用后可以在背面重复使用。马克·扎克伯格的车只是一辆本田,最近他只买了一辆大众。约翰·考德威尔每天骑自行车去上班,剪自己的头发等等…然后告诉你“成功取决于考试,失败取决于奢侈”的原则 不管这些事情是真是假,每个人都应该知道一个事实:他们现在的财富肯定与他们的节俭无关。 几十年来你都见过李嘉诚穿同样的西装。你可能不知道他花了8亿台币建了一栋别墅。你见过扎克伯格开着一辆旧本田,你可能不知道他花了1亿美元买了一个岛来度假。你知道考德威尔骑自行车去上班。你可能不知道他有多少游艇和直升机。 他们所有的节俭只是一种无意识的习惯,而不是有意省钱。 这些习惯行为只能证明他们可能很穷。他们过去别无选择,只能像你一样存钱 因此,一些小习惯已经深深地印在他们身上,并且至今仍然存在。 学会正确的存钱姿势首先要知道一个有钱人说的钱是多少,致富的秘诀很简单,就是每天往口袋里放10枚金币,只拿出9枚来花,久而久之,你就能致富。 这显然只是一个寓言故事,用来说明积累的普遍真理 但是我们的现实世界远比这么简单的事实复杂。 少量的积累和大量的积累是一种静态的思维,既不考虑通货膨胀,也不考虑货币对人的依附所引起的价值变化。 它人为地创造了一个真实空的无菌环境,但显然不符合现实。 哈默手机的创始人罗永好说,一个人只能因为对自己不自信而省钱。 在一次采访节目中,罗永好谈到了年轻人花钱的问题,说他20多岁时在新东方一年赚了60万元,但他没有存钱。 他说年轻人不应该存钱,那些敢于把每一分钱都花干净的人将来肯定会赚很多钱。 我部分同意这种说法,部分同意这种做法适用于进取型人格。 如果你是一个有事业心的人,有一个收入笔记本,你很可能会转向这样一个现象,尽管在过去的10年里物价上涨了许多倍,但你的收入却增加得更多。 一方面,你自己的价值一直在提高。另一方面,钱一直在缩水。 对于那些有能力“快速升级”自己的人来说,“储蓄”行为没有多大意义。 这个世界上机会的组合非常复杂。 没人能计算出这笔钱将在何时何地花掉,突然有一天它将开始以倍数偿还给你。 有些人花钱玩游戏,突然通过玩游戏赚钱。有些人把钱花在吃饭上,然后突然通过吃饭赚钱。有些人花钱买书,突然依靠知识赚钱。有些人花钱吃饭,突然从朋友那里赚钱……10年后,有些人通过玩耍赚钱 如果钱花完了,但没有产生预期的回报呢?这当然是可能的,但是经验本身就是潜在的财富。 没有预期的回报,只是你还没有找到合适的赚钱方法。 对于有事业心的人来说,毫无节制地存钱不仅能省钱,还能让自己变得更好。除了钱,还有与世界建立更多联系的机会。 如果我们说错过的机会可以用时间来弥补,有些经历就永远无法挽回。 有许多东西不能被实时取代,甚至在你的一生中可能是独一无二的。 不会有另外的时间、地点或人。 省钱的正确方法是在不牺牲经验和其他重要成本(如更高的时间成本)的情况下省钱 例如,如果你去电影院看电影,每张票60元,你会突然发现团体购买有折扣,可以在一分钟内完成,而且观看体验完全一样,所以你当然可以选择省钱。 因此,如果你想学会正确的省钱姿势,你必须首先知道我们的成本是多少。 省钱后增加了哪些显性和隐性成本,收益和成本之间有什么关系? 为了积累财富,一个人必须克服金融重力的加速 也就是说,我一直说存钱是错误的,认为我建议年轻人尽可能多花钱。 事实上,事实并非如此 我不赞成无限制地存钱,也不赞成牺牲所有可以牺牲的经历来满足我内心无尽的安全感。 然而,不在一个极端并不意味着在另一个极端。 一般来说,除非你是一个非常有事业心、聪明能干的人,否则适度的积累总是必要的。 李笑来提到了一个叫做金融重力加速的概念 如果你想快速积累财富,你必须克服金融重力加速度。 比如房子、汽车、贷款利息、生活必需品、通货膨胀等等,这些都是你财务重心的加速。 重力加速度越大,你的财富积累就越慢,你可以把它想象成“拖后腿” 不要认为这只是一个简单的算术问题。当你一年节省10万元,我节省20万元时,你我之间的差别不仅仅是10万元,还有10万元加上机会成本。 如果此时碰巧有一个非常好的项目需要20万元来投资,我可能会借此机会快速致富。 你要么等待下一次机会,要么只能借钱投资,导致对金融重力加速的额外兴趣,因此缺口可能超过10万英镑。 因此,虽然我反对无限制的储蓄,但我绝对不赞成乱花钱,也不赞成任意增加我的财政重心。 这里的“乱花钱”是指超出个人能力或没有有效经验的支出。 例如,对感官刺激进行大量简单的重复消费;例如,非理性的冲动消费,如超出自己支付能力的超前消费等等 这些都是对财富积累有负面影响的消费观念,应该尽可能避免。 开源总是比削减开支更重要当谈到赚钱和省钱的关系时,它离不开一个词:开源和削减开支 虽然开源和节流经常出现在一起,但它们有不同的位置。一般来说,开源比节流更重要。 最简单的解释之一是削减开支有一个上限,这取决于你的总体收入水平,而开源没有 从小,我父母就一直教我削减开支。 因为在他们的成长过程中,很长一段时间都没有在中国开放资源的好方法。 为了实现有效的开源,要么你在政府中有良好的关系,要么你只能冒很大的风险。 在这样的现实背景下,他们把节流放在更重要的位置也就不足为奇了。 然而,他们一直努力削减开支,但他们的家庭也不富裕。 当然,他们可能会责怪自己缺乏开源能力,所以如果他们不尽力削减开支,情况会更糟。 但事实上,他们从未将开源放在更高的位置。 大多数人既有开源又减少了开支。 谈论中间状态中每个元素的比例的重要性的最快方法是从极端状态考虑它。 假设一个人赚了几百万但每天都在消费,而另一个人只挣最低工资却能储蓄80%,问:谁能在10年内储蓄更多的财富?如果这个问题移交给计算机,削减成本的人肯定会赢。 然而,如果他们两个意识到他们在玩一场比赛,那么最终能够节省更多财富的一定是开源软件。 很简单,如果一个人在一段时间内,甚至一个月内花很少的钱,那么开源软件就可以节省他在过去10年里通过努力工作节省下来的所有钱。 对于开源的人来说,这应该不难。 然而,节流的情况并非如此。节流可以说是节俭的。我们如何开辟新的收入来源?人们的地位、价值、视野和认知已经大相径庭。他们能在一天内赶上对方吗?增加收入的人比减少收入的人更容易削减开支,这清楚地表明了两者的重要性和地位。 有时,增加收入和削减支出之间没有冲突,但有时两者之间有区别。 请记住,当开源和节流之间有冲突时,大多数情况下选择开源是没有错的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注